Öffentlich rechtlicher vertrag kopplungsverbot

Diese Regel fügt auch Querverweise in far-Teile 39, Erwerb von Informationstechnologie und 13, Vereinfachte Anschaffungsverfahren, zum Geltungsbereich des Abschnitts 889-Verbots in FAR-Unterabschnitt 4.21 hinzu. Darüber hinaus fügt die Regel die OMB-Kontrollnummer 9000-0199 der Liste der OMB-Zulassung 1.106 nach dem Paperwork Reduction Act hinzu. Keine Satzung richtet sich speziell an Beamte, die mit der Regierung Verträge abschließen. Beziehen Sie sich auf allgemeine Bestimmungen über Interessenkonflikte. Der Auftragnehmer schließt die Bestimmung unter 52.204-24, Vertretung in Bezug auf bestimmte Telekommunikations- und Videoüberwachungsdienste oder -ausrüstung, in alle Aufforderungen zur Bestellung oder Mitteilungen über die Absicht, eine Bestellung aufzugeben, einschließlich derjenigen, die vor dem 13. August 2019 erteilt wurden, wenn die Leistung an oder nach diesem Datum im Rahmen eines bestehenden unbefristeten Liefervertrags erfolgt. Die Bestimmung in FAR 52.204-26 schreibt vor, dass die Anbieter die Liste der ausgeschlossenen Parteien in SAM für Einrichtungen überprüfen müssen, die von der Entgegennahme von Bundesprämien für „gedeckte Telekommunikationsgeräte oder -dienste“ ausgeschlossen sind, bevor sie ihre erforderlichen Vertretungen ausfüllen. Die Regierung wird SAM-Stellen, die Geräte oder Dienstleistungen anbieten, die in der Definition von „gedeckten Telekommunikationsgeräten oder -diensten“ aufgeführt sind (siehe FAR 4.2101), mit einer entsprechenden Notation ergänzen, um festzustellen, dass das Verbot auf bestimmte Produkte und Dienstleistungen beschränkt ist – das Unternehmen selbst ist nicht ausgeschlossen. Häufig gestellte Fragen zur Umsetzung der zweiten Übergangsregel Gemäßparagraf 889(a)(1)(A) des öffentlichen Rechts 115-232 a. Die Sammlung von Informationen ist vor Ablauf von Zeiträumen erforderlich, die normalerweise mit einer routinemäßigen Vorlage zur Überprüfung nach den Bestimmungen der PRA verbunden sind, da das Verbot in Abschnitt 889 A)(1)(A) am 13. August 2019 in Kraft tritt.

Außerdem weist der EuGH darauf hin, dass ein Unternehmen, wenn es bei der Wettbewerbsbehörde Umverständnis beantragt hat, nur den Disziplinarbeschluss vorlegen müsste, um dem öffentlichen Auftraggeber nachzuweisen, dass das rechtsverletzende Unternehmen den Sachverhalt umfassend geklärt und aktiv an der Untersuchung mitgearbeitet hat (zwei der Anforderungen der Richtlinie, die Ausnahme vom Vertragsverbot anzuwenden). Einige Staaten verbieten es dem Gesetzgeber, Verträge mit der Regierung abzuschließen. Gesetze können das Verbot auf die Familie eines Gesetzgebers und verbundene Unternehmen ausdehnen. Andere Staaten können behördliche Aufträge zulassen, wenn entsprechende Offenlegungen vorgenommen werden und ordnungsgemäße Verfahren befolgt werden. In der Interimsregel heißt es, dass die Regierung die verbotenen Entitäten in die Liste der ausgeschlossenen Parteien von SAM.gov aufnehmen wird, „mit einer entsprechenden Notation, um festzustellen, dass das Verbot auf bestimmte Produkte und Dienstleistungen beschränkt ist – das Unternehmen selbst ist nicht ausgeschlossen.“ Die Vertretung bei FAR 52.204-26 verlangt von einem Anbieter, die Liste der ausgeschlossenen Parteien in SAM.gov zu überprüfen und zu bestätigen, ob die Ausrüstung oder Dienstleistungen, die sie der Regierung zur Verfügung stellt, von einer dieser Stellen stammen. Insbesondere sieht die Änderung, die Absatz d zu FAR 4.2102 hinzufügt, vor, dass die Regierung die verbotenen Unternehmen, „einschließlich bekannter Tochtergesellschaften oder verbundenen Unternehmen“, in SAM.gov auflistet. Die Definition von „gedeckten Telekommunikationsgeräten oder -diensten“, die jede Tochtergesellschaft oder Tochtergesellschaft der fünf genannten chinesischen Unternehmen umfassen, bleibt jedoch unverändert.